Творческий отчет N 8
Мцхета, Мцхета-Мтианети.
15 августа 2001 г.

Тренеры:

Хатуна Кариаури,
врач-терапевт из Душети
+995 99 26 64 15

Тамара Майсурадзе,
работник органа местного управлния из Мцхета
g.arakelashvili@egri.com.ge

Группа юных девушек, среди участниц были школьницы и студентки.

Общее впечатление

Тренинг прошел успешно, динамично, достаточно интересно. Как это часто бывает, его темп и активность участниц развивались в геометрической прогрессии ко времени разговора: если первую половину тренинга его участницы были сдержанны и осторожны, то во второй половине дня перед нами была уже как бы другая аудитория: раскрепощенная, эмоциональная и, как ни странно, вполне подготовленная к разговору на заданную тему. В поездках по регионам я много раз была приятно удивлена тем, что нашим женщинам, собственно, ни на что не надо «открывать глаза» - чувствуется, что они уже думали об этом, - что они, может быть, на подсознательном уровне, вполне сенситивны к тем вопросам, которые рассматриваются на тренинге. В Мцхета меня удивили несколько умных девочек, которые очень логично, очень аргументированно излагали позиции, по которым, на их взгляд, ущемлена женщина. Главная из них, по их мнению, - не дискриминация женщины на рынке труда или затрудненность доступа к власти. Главная, на их взгляд, заключается в неравноправии женщины и мужчины как партнеров в браке и особенно до брака или вне брака.

Именно этот пласт традиций обсуждался особенно эмоционально. Тренеры избрали для обсуждения такую форму: девочки были поделены на два «лагеря»: защитниц традиций и их критиков. Те и другие отлично справились со своими «ролями»: обе строны весьма бурно отстаивали свои аргументы - первые в пользу сексуальной свободы женщины вне брака –  вторые за традиционное представление о девушке как об эталоне невинности и безмятежного ожидания господина. После дебатов тренерами были сделаны необходимые дипломатические  заявления о том, что это, конечно, только «роли». Таким образом, истинное свое мнению по этому поводу каждая девушка унесла с собой. Однако, возможно, тренерам следовало бы не делить участниц произвольно, а предложить выбор: кто какую позицию хочет отстаивать? Возможно, тогда дискуссия стала бы еще более интересной.

После тренинга я взяла интервью у нескольких девочек, чтобы прояснить их мнение. Одна из них, Кетино Кереселидзе, выпускница местного медицинского колледжа, которая очень горячо защищала позицию «свободы», сказала мне, что да, она считает именно так, но сама себе никогда не позволит быть свободной в этом аспекте. Почему? Да потому что тогда ее «свобода» ляжет пятном позора на ее семью, и она никогда не причинит такой боли близким...
Умело и умно направляли дискуссию тренеры. Одна из участниц из стана «традиционалистов» сказала, что традиции – это такая вещь, которая должна храниться вечно. В это время тренер Хатуна невинно спросила:

• Наши традиции запрещают женщине работать директором завода?
• Нет, что вы, - ответила девочка.
• А лет сто назад женщина могла бы руководить заводом?
• Пожалуй, нет...
• Значит, меняются наши традиции?

«Плюсы»:

• камень преткновения многих тренингов – Декларация о правах человека – на этот  раз была обсуждена динамично и интересно: участницам раздали текст Декларации и одну из «историй», попросив на этом примере проследить, какие статьи этого документа  нарушены в данном случае (на мой субъективный взгляд, это лучший блок тренинга из всех аналогичных, которые я видела в других местах – а видела уже 8...);
• тренеры - молодцы, уже чувствуется какой-то опыт, они руководили разговором ненавязчиво, деликатно, но твердо;
• хороший подбор участниц – не было ни одной «зажатой», все были открыты и активны;
• умело и грамотно тренеры делали акцент на то, что было интереснее всего данной аудитории – на вопросах отношений полов, брака и т.п. – хотя все остальные были проработаны в полной мере;
• тренеры были деликатны и дипломатичны – ответы участниц на вопросник по гендерным стереотипам, например, собирались и читались все вместе тренерами – это делало ответы более откровенными;
• тренинг прошел интересно и весело, с юмором.

«Минусы»:

• несколько затянутое начало тренинга – почему-то участниц заставили представиться дважды – сначала каждая называла себя, а потом пары взаимно представляли друг друга;
• явная нехватка размноженного материала, хотя она объясняется очень просто: в гамгеоба, где проходил тренинг, нет никакой множительной техники;
• возможно, следовало бы более внимательно рассмотреть случаи, которые рассказывали сами девушки – и на этих невыдуманных примерах проследить, какие статьи Декларации нарушены в том или ином случае;
• озможно, тренеры немного перестарались с «дипломатией» - может быть, следовало предложить девочкам отстаивать их настоящие убеждения (если таковые имеются), а не только исполнять роль оппонента той или иной точки зрения ...

Попутные наблюдения

Очень символично: перед началом треннга пришла знакомая тренера Тамары и сообщила, что накануне, оказывается, похитили такую-то. Мы стали расспрашивать. Оказывается, 23-летнюю девушку один и тот же мужчина похитил уже во второй раз. Впервые, год назад, ей удалось бежать из машины. На этот раз, видимо, придется выйти за него замуж, поскольку из дома «жениха» порядочная девушка может выйти только женой...

На тренинге, во время обсуждения соответствующих традиций, я попросила поднять руку тех участниц, кто в той или иной мере был объектом похищения. Из 15 девушек руку подняла одна. Мне показалось, что на самом деле рук могло подняться в этой аудитории гораздо больше. Тогда я спросила, у кого из них была похищена знакомая или родственница? Поднялись три руки. На  мой взгляд, девочки почему-то просто не хотели всерьез касаться этого вопроса. Я уверена: каждая могла бы приести десятки примеров со знакомыми и родственницами...

На тренинге был рассказан случай, когда девушку один и тот же «джентльмен» похищал трижды. В конце концов она была вынуждена выйти именно за него, потому что больше ее «все равно никто не взял бы»...