Творческий отчет N 7
Ахалцихе, Самцхе-Джавахети.
6 августа 2001 г.

Тренеры:

Нона Беридзе,
физик, работает в региональном отделении Фонда здравоохранения
nonaberidze@mail.ru

Лела Каврелишвили,
врач-стоматолог
+995 77 42 50 00

Общее впечатление

Начало тренинга – вялое, натянутое, казалось, не предвещало ничего интересного впереди. Однако разговор не только выправился, но и стал очень интересным и насыщенным – исключительно благодаря активности и заинтересованности в разговоре самих участниц. Именно участницы, что называется, «вытянули» тренинг, потому что их заинтересовала тема, когда они разобрались в ней. Руководство со стороны тренеров было весьма ненавязчивым и даже, мне показалось, ленивым. Случались эпизоды, когда инициативой прочно овладевала та или иная участница, и была убедительнее, живее и гораздо интереснее тренера.

Группа была талантлива – чего стоит целая пьеса, сочиненная на тему «муж, жена, работа»! Участники сценки в итоги приходят к утешительному компромиссу: хорошо, пусть жена работает – но только на полставки!

Как нередко случается, живость разговору придавало присутствие противоположных точек зрения. Скажем так – традиционной и демократической. Спор о профессиональной деятельности современной грузинской женщины разгорелся между «традиционалисткой» Кетино Джинчвеладзе, врачом-инфекционистом, - и «гендерно настроенной демократкой», юристом Кариной Григорян. Первая настаивала на том, что существует много профессий, которые женщина не в состоянии выполнить на том уровне, что мужчина. Вторая доказывала, что таких профессий не существует вовсе и что женщина может делать любую работу не хуже мужчины.

Женщины с удовольсвием нарисовали идеальные портреты мужчины и женщины. По их мнению, общество хочет видеть женщину – женственной и не очень умной, не очень активной, скромной и домовитой... За время тренинга участницы успели обсудить круг вопросов гораздо более широкий, чем предусматривала повестка дня. Поговорили о женственности и мужественности, посетовали на «феминизацию мужчин», коснулись даже проблемы клонирования... На мое замечание, что вряд ли эта последняя станет актуальной для Ахалцихе в ближайшее столетие, активная Кетино Джинчвеладзе резонно заметила, что «надо смотреть  вперед»... Трудно не согласиться.

Считаю, что весьма плодотворную роль на тренинге сыграла региональный координатор Нана Назарова и ее выступление в конце разговора. В нем Нана ясно, четко и доходчиво объяснила, как строится в мире система защиты прав человека, как может защитить свои права любой человек и почему рядовому члену общества следует быть как можно активнее.

Участницы были открыты и откровенны. На финальный вопрос о том, что дал им тренинг, прозвучали такие ответы:

• один такой разговор, конечно, погоды не сделает – нас всего 13, и наши впечатления – только до порога дома;
• надеюсь, что услышанное поможет избегать конфликтов;
• мы узнали много полезного о своих правах;
• я буду думать о будущем нашей женщины;
• теперь я понимаю, что есть женщины, которые совсем ничего не знают о своих правах...

«Плюсы»:

• активный, заинтересованный состав участниц;
• разносторонние интересы, высокий уровень информированности большинства участниц;
• опыт общественной деятельности, который имела значительная часть группы – несколько участниц работают в неправительственном секторе;
• способность к самостоятельному мышлению, самокритичность, открытость;
• оригинальные примеры из местной действительности, заготовленные тренерами.

(положительное, на мой взгляд, вытекает, в основном, из качественного состава участниц. Однако эти «плюсы» можно, в принципе, отнести и на счет тренеров – ведь это они подбирали состав, они не помешали раскрыться этому «составу»...)

«Минусы»:

• я бы выдвинула большие претензии к теренерам: они были флегматичны, усталы, неэмоциональны и неэнергичны;
• были плохие условия для работы -  в той же комнате, где проходил тренинг, работали хозяева (местная неправительственная организация) – было шумно и порой ничего не слышно;
• щущалась нехватка печатных копий – распорядок дня в  написанном от руки виде висел на стене, а «истории» читались вслух.

Попутные наблюдения

Несмотря на то, что в Ахалцихе хороший слой информированной интеллигенции, что здесь на протяжении последних 2-3 лет создано несколько неправительственых организаций, остается впечатление, что не хватает какого-то решающего импульса, чтобы эти умницы-интеллигентки проявили себя. По словам тренера Ноны, с апреля в городе, считается, что действует женский клуб. Объявлено, что его заседания проходят в городском Доме молодежи каждую среду. «Но никто не приходит», - жалуется Нона. Почему? По-моему, ответ очевиден – неизобретательны, пассивны сами организаторы. Тренинг доказал, что в городе немало женщин, которые хотели бы высказаться и которым есть что сказать. А обсуждение проблемы – первый шаг к ее решению.