 |
  |
 |
|
|
Плюсы и минусы Параллельной КампанииГалина Петриашвили, Комплексный проект Коалиции, который мы назвали «Параллельной Капанией по продвижению женщин на локальных выборах 2006 года», близится к завершению. Осталось провести завершающие семинары, завершить мониторинги групповой работы, подвести итоги конкурса для журналистов, освещающих проект – и можно будет приступать к общему анализу проекта. Что нам удалось и что - нет? Несомненно, мы не можем сбрасывать со счетов объективные обстоятельства, которые, как ни суди, сыграли роль большого тормоза. Одно из главных – это вдруг съежившиеся сроки предвыборной кампании. Ожидали выборов в декабре, а получили – в октябре, на два месяца раньше! Уже одно это обстоятельство могло едва ли не до основания разрушить построенные планы – и не только у Коалиции. Многие политические партии так и не смогли справиться с цейтнотом. К чести Коалиции, мы все-таки сумели перестроиться и в условиях острого дефицита времени все-таки выполнить хотя бы самое главное из запланированного.  Даже с чисто визуальной стороны – по оценкам региональных тренеров, в провинции были видны только плакаты Параллельной Кампании с ее лого и девизом! Другие участники предвыборной кампании просто не успели напечатать свою продукцию. А наши баннеры, постеры и буклеты все-таки были видны и свою роль сыграли. Как мне представляется, у групп повысился экспертый уровень, связанный с участием на выборах. Прежде всего это касается группы «Женщина и политика», которая вела просто самоотверженную работу и с электоратом, и с политическими партиями, и с кандидататами. Однако – не вся группа, во-первых. И во-вторых, своим импульсом ей далеко не всегда удавалось заразить другие группы. Хотя – это вопрос уже не к «политикам», а ко всем нам: кто хотел, тот «заразился». Мне кажется, Коалиции удалось повысить свой авторитет у тех участников выборного процесса, которые имели дело с нашими активистками. На одной из поствыборных встреч, организованных группой миротворчества, можно было видеть и представителей партий, и вновь избранных членов самоуправления Тбилиси. Самое интересное, что информация, которую озвучивали члены группы, и для депутатов, и для политиков была довольно новой и порой звучала, как откровение! Это говорит о том, что наши контакты с электоратом, несмотря на всю их эпизодичность – намного интенсивнее и глубже, чем даже у непосредственных участников выборов. Как положительный факт нужно отметить и первую попытку проведения большой совместной акции Коалиции на национальном уровне – День «Пик». В этот день по всей Грузии прошла пропагандистская акция. Не оценивая уровень ее проведения, представляется важным сам прецедент. Несомненно, среди положительных факторов необходимо отметить также экспертую помощь БДИПЧ ОБСЕ и персонально Реэт Лая, чей опыт и консультации были очень важны и плодотворны. В настоящее время участники проекта приступают к этапу его оценки, и общий отчет расставит все акценты и покажет баланс между «плюсами» и «минусами». В числе последних мне хотелось бы отметить несколько, которые лежат на поверхности. Первое. Низкий уровень взаимодействия между группами – несмотря на то, что мы на протяжении стольких лет знаем друг друга и работаем вместе! Тем не менее было очевидно, что за конкретными людьми и мероприятиями далеко не всегда видна была Коалиция в целом, группам и отдельным активисткам не хватало поддержки всех остальных. Второе. Недостаточный уровень информации. Как ни странно, все еще плохо работает электронный лист Коалиции, в он-лайн режиме доступен довольно малый круг организаций. В итоге получить необходимую информацию или оперативно оповестить о чем-то бывало достаточно проблематичным. Третье. К сожалению, абсолютному большинству организаций Коалиции комфортно работать лишь в стандартных формах – тренинг-семинар-дискуссия. День «Пик» показал, что мы слишком неохотно идем на более неформальную работу. Не говоря уж о чем-то ярком и запоминающемся. Четвертое. Как нам научиться эффективно активизировать ВСЕХ вовлеченных в проект? Этот вопрос представляется одним из важнейших для дальнейшей работы. Ведь даже в координационном совете Параллельной Кампании представители далеко не всех групп были активны – достаточно сказать, что были и такие, кого мы видели лишь один-два раза на протяжении всего проекта.
Цветная мозаика из гендерных проблемна примере одной встречиЛали НИКОЛАВА Выборы в ограны местного самоуправления позади... Недовольная оппозиция уличает правящую партию в излишних затратах на предвыборную кампанию и недемократических методах борьбы за власть, представители правящей партии, ставшие членами Сакребуло разных районов Грузии, спокойно готовятся к работе на новом поприще... 19 октября в гостинице «Амбасадор» группе «Женщина и миротворчество» Коалиции женских НПО Грузии удалось объединить непримиримых политических оппонентов из разных партий вокруг гендерной проблематики, темы – актуальной для всех, вне зависимости от партийной принадлежности.
Встречу модерировала член Коалиции женских НПО Манана Мебуке, которая с сожалением заметила, что среди депутатов тбилисского Сакребуло всего четыре женщины. И если в законодательном органе столицы гендерный баланс нарушен в пользу мужчин, на встрече, как и ожидалось, баланс нарушился в пользу женщин. Собрание своим присутствием почтили два мажоритарных депутата от правящей партии – Софико Гиоргадзе и Тамар Нуцубидзе, попавшие в результате выборов в новое Сакребуло Тбилиси, лидеры Республиканской партии Давид Усупашвили и Тинатин Хидашели, Лейбористскую партию представлял Сосо Шатберашвили, на встрече присутствовали также представители партии «Путь Грузии»...
 В обществе сложилось неверное представление о том, что гендер – это сугубо женская тема и касается лишь защиты прав женщин. Встреча в «Амбасадоре» наглядно показала, насколько широк диапазон гендерной проблематики, которая охватывает практически все сферы социума. Среди проблем были затронуты: 1. Этнические вопросы и проблемы гражданского сознания. Члены Коалиции женских НПО Грузии Нено Майсурадзе, Роза Кухалашвили, Алла Беженцева и Нана Назарова доложили присутствующим о сути осуществленного проекта Коалиции, который подразумевал Параллельную Кампанию поддержки женщин-кандидатов по Грузии, также рассказали о предвыборной ситуации, которую члены Коалиции наблюдали в Западной Грузии, Самцхе-Джавахети и Квемо Картли. Докладчики говорили о проблемах в регионах Грузии, о низком уровне гражданского сознания жителей регионов, компактно заселенных этническими меньшинствами. Член Коалиции Алла Беженцева проиллюстрировала эту проблему рассказом о педагоге средней школы одной из деревень Дманисского района, которая на вопрос: «Кто президент Грузии?», неуверенно назвала фамилию... азербайджанского президента. Как бы смешно на первый взгляд это ни звучало, к сожалению, такие факты существуют, и они носят не единичный характер. 2. Беженцы. На встрече также были подняты проблемы временно перемещенных лиц. По словам члена группы «Женщина и миростроительство» Коалиции Нено Майсурадзе, вынужденно переселенной из Абхазии, складывается ощущение, что эту категорию людей не считают полноценными гражданами страны. «В списках избирателей не оказалось ни меня, ни беженцев, компактно живущих в одной из старых гостиниц города, – говорит Нено Майсурадзе. – Вообще, ни одна партия в рамках предвыборной кампании не соизволила встретиться с беженцами, ознакомиться с их проблемами и трудностями... » 3. Демографические проблемы. Конструктивно звучало выступление одного из лидеров Лейбористской партии Сосо Шатберашвили: «Отрадно, что женщины выходят из кухни и пробуют себя на политическом поприще». Он отметил, что гендерное видение сегодня особенно актуально, поскольку из проекта бюджета на 2007 год, который случайно попался в руки Лейбористской партии, очевидно, что на административные расходы выделено 14 000 000 лари, на строительство президентской администрации выделено 15 000 000 лари, а на родильные расходы – 0. 00 лари. «Это ли не гендерная проблема? – возмущается Шатберашвили. - Я обращаюсь к женщинам, попавшим в Сакребуло, вне зависимости от партийной принадлежности, им необходимо объединиться вокруг этого вопроса и добиваться справедливости ради нашего с вами будущего». 4. Локальные проблемы. Новоиспеченная депутат тбилисского Сакребуло, участница встречи Тамар Нуцубидзе считает, что член Сакребуло – аполитичен, он призван решать хозяйственные проблемы муниципального масштаба. «Много лет вокруг моего дома отсутствовало уличное освещение, по вечерам было страшно идти домой. Как только я стала членом Сакребуло, сообщила в соответствующие структуры и мне незамедлительно помогли. Я горда тем, что уже смогла решить этот вопрос, может, это и не столь значительно, но для меня и моих соседей стало безопаснее выходить из дома по вечерам». С одной стороны, конечно, отрадно, что еще один тбилисский двор осветился, ведь именно отсутствие освещения содействует криминализации и разбою, но, как ни печально, в Тбилиси еще достаточно много таких дворов и подъездов... 5. Возможные несоответствия в бюджете на 2007 год. Вопрос ремонтных и отделочных работ в масштабах города затронула и одна из лидеров Республиканской партии Тина Хидашели. Она объяснила, что именно возмущает оппозицию, когда недоброжелательно отзываются о покраске фасадов и открытии новых фантанов в городе. «Дело не в том, что оппозиции не нравится покраска фасадов... Вопрос в том, что, если в бюджете на это мероприятие выписано 14 000 000 лари, никто не интересуется, целенаправленно ли эта сумма потрачена, действительно ли на эту сумму покрашены фасады в городе? – задается вопросом Хидашели. – Ведь все мы были свидетелями того, что 2 года назад, когда стелили асфальт на дороге, ведущей в аэропорт, Саакашвили угрожал бывшему мэру Тбилиси Зурабу Чиаберашвили, что, если в течение 10 лет с асфальтом что-то случится, тому несдобровать... Не прошло и двух лет, а сейчас на этом отрезке повторно стелят асфальт... Надо быть ненормальным человеком, чтобы быть недовольным новым асфальтом или отреставрированным фасадом, но вопрос заключается не в этом»... Продолжая тему бюджета, Тина Хидашели отметила, что 1/3 бюджета фигурирует в графе «Другие расходы», которые реально неизвестно на что расходуются... Вместо резюме. В заключение встречи представители Коалиции и политических партий наметили возможные пути сотрудничества. Лидер Республиканской партии Давид Усупашвили на региональном уровне в плане подготовки региональных представителей партии к гражданскому мышлению и демократизации высказал пожелание сотрудничать с Коалицией. «Очень рад, что сегодня вам удалось собрать людей не по политическому признаку, а в соответствии с позицией. Гендерные вопросы – надпартийные и непартийные. Не могу сказать, что членство в Сакребуло – аполитично, это политический орган и давайте не будем такими заявлениями содействовать политическому нигилизму».
|
«Мы сможем, и мы изменим» – таким стал девиз встречи с женщинами- кандидатами, которая состоялась в ТбилисиНино Модебадзе Портал GINSC, 29.09.2006
|
Уважаемые коллеги-журналисты! Медиа-группа Коалиции приглашает вас к сотрудничеству и объявляет конкурс на лучшее журналистское выступление, которое будет способствовать поддержке женского участия на выборах. Будет ли это очерк о женщине-кандидатке, или аналитическая статья, или острый критический репортаж – решать вам. Главное, чтобы проблема исследовалась с позиций, дружественных женщине и идее женского политического участия. Материалы должны быть опубликованы (увидеть теле-радио-эфир) на протяжении двух месяцев – сентября и октября. Последний срок сдачи конкурсных материалов – 10 ноября. Награждение победителей пройдет в торжественной обстановке. Все справки – у представителя медиа-группы Лали Николава: nikolavalali@yahoo.com Медиа-группа издает собственную информационную продукцию: лента электронных новостей (на грузинском) спецвыпуск бюллетеня «Коалиция»
|
| © 2006 WCG Created by Levan Chkheidze |